Responsables?
L'autre jour, en parcourant le net, je tombe sur un forum parlant des émeutes de la faim.
Un intervenant titrait son message "cela va encore être de notre faute". Lorsqu'il parlait de "nous", il entendait les occidentaux et trouvait injuste de les voir ainsi mettre sur la sellette. Pour lui, les vrais responsables étaient les africains eux-mêmes(il ignorait que le problème touchait plusieurs continents) et leur démographie galopante.
Que répondre à ce type de propos?
En général, j'ai tendance à éviter la polémique avec quelqu'un qui émet des points de vue à l'emporte-pièce sans avoir en fait la moindre idée de ce dont il parle.
Si j'étais vraiment obligé de donner mon opinion, je lui dirais que ce qu'il dit n'est même pas faux, puisque cela n'a aucun sens. Que peuvent bien vouloir dire les phrases: "les occidentaux sont responsables" ou bien "c'est la faute aux africains eux-mêmes"? Que chacun, quelque soit son âge, sa condition, ses actions a sa part de culpabilité parce qu'il est né Européen ou bien Malien? C'est une façon de penser absolument monstrueuse.
Soyons clair, il est évident que certains peuvent avoir des choses à se reprocher. Les économistes des organisations internationale qui ont recommandé d'abandonner les cultures vivrières au profit de l'agriculture d'exportation, les roitelets locaux qui se sont enrichis sur le dos de leur concitoyens, les responsables politiques qui les ont soutenus, tous ces gens-là peuvent légitimement être incriminés. Il est aussi clair que des rapports de dominations économiques ou politiques ne doivent pas être des sujets tabous.
Par contre l'analyse de ces rapports ne doit pas être interprêtée, comme une désignation de "coupables". C'est l'erreur qu'a commise l'intervenant dont je parlais et que commettent aussi, soyons justes, pas mal de tiers-mondistes et d'altermondialistes.
La responsabilité ne peut être qu'individuelle, penser le contraire peut mener tout droit à l'horreur.
Un intervenant titrait son message "cela va encore être de notre faute". Lorsqu'il parlait de "nous", il entendait les occidentaux et trouvait injuste de les voir ainsi mettre sur la sellette. Pour lui, les vrais responsables étaient les africains eux-mêmes(il ignorait que le problème touchait plusieurs continents) et leur démographie galopante.
Que répondre à ce type de propos?
En général, j'ai tendance à éviter la polémique avec quelqu'un qui émet des points de vue à l'emporte-pièce sans avoir en fait la moindre idée de ce dont il parle.
Si j'étais vraiment obligé de donner mon opinion, je lui dirais que ce qu'il dit n'est même pas faux, puisque cela n'a aucun sens. Que peuvent bien vouloir dire les phrases: "les occidentaux sont responsables" ou bien "c'est la faute aux africains eux-mêmes"? Que chacun, quelque soit son âge, sa condition, ses actions a sa part de culpabilité parce qu'il est né Européen ou bien Malien? C'est une façon de penser absolument monstrueuse.
Soyons clair, il est évident que certains peuvent avoir des choses à se reprocher. Les économistes des organisations internationale qui ont recommandé d'abandonner les cultures vivrières au profit de l'agriculture d'exportation, les roitelets locaux qui se sont enrichis sur le dos de leur concitoyens, les responsables politiques qui les ont soutenus, tous ces gens-là peuvent légitimement être incriminés. Il est aussi clair que des rapports de dominations économiques ou politiques ne doivent pas être des sujets tabous.
Par contre l'analyse de ces rapports ne doit pas être interprêtée, comme une désignation de "coupables". C'est l'erreur qu'a commise l'intervenant dont je parlais et que commettent aussi, soyons justes, pas mal de tiers-mondistes et d'altermondialistes.
La responsabilité ne peut être qu'individuelle, penser le contraire peut mener tout droit à l'horreur.